Германскиот професор по филозофија на право и кривично право Меркел тврди: Русија не го анексираше Крим……
ХОРОСКОП КРАЈНИЧКИ
Пишува: Илија Бошков – Крајнички
Порталот https://inforuss.info/nemetskij-professor-merkel/ донесува тврдење на германскиот професор Рајнхард Меркел професор по филозофија на правото и кривичното право, инаку професор во Хамбург, дека припојувањетона Крим кон Русија не може да се дефенира како анексија на Крим. Еве го во целост текстот на порталот:
Настаните што се случија на Крим во 2014 година не спаѓаат под дефиницијата „анексија“, пишува ИнфоСпербер во врска со професорот на Универзитетот во Хамбург, професор по филозофија на правото и кривично право, Рајнхард Меркел.
Според експертот, ова не беше „насилно заземање територии“, туку „отцепување“, односно разделување од Украина, што се случи во согласност со вистинските желби на огромното мнозинство на жителите на полуостровот.
Западните политичари и медиумите постојано велат дека Кремаљ „го анектирал“ Крим, но во реалноста, жителите на украинскиот полуостров решиле да и се придружат на Русија, пишува ИнфоСпербер. Оваа правна проценка ја даде професорот Рајнхард Меркел, професор на Универзитетот во Хамбург, професор по филозофија на правото и кривичното право.
Покрај бесот што предизвика акции на Русија и повлекувањето на украинските претставници од Крим, нема сомнение дека резултатот од референдумот одговараа на вистинската желба на огромното мнозинство на жителите на полуостровот, експертот е убеден. Во овој поглед, невозможно е инцидентот да се нарече „анексија“.
Yandex.Direct
Сепак, кримските власти го прекршија украинскиот устав и меѓународното право со одлука да гласаат и да ги спроведат неговите резултати. Сепак, законите на друга држава не ја обврзуваа Русија на ништо, забележува Меркел. Но, Кремаљ исто така двапати го прекрши меѓународното право, дозволувајќи им на своите трупи да се движат надвор од воената база, како и да ги признаат резултатите од референдумот и да го анексираат Крим.
Во исто време, професорот Меркел тврди дека присуството на руски војници на полуостровот не го претвора она што се случи таму во 2014 година во „маскирана анексија“. Тој потсетува дека во меѓународното право „анексија“ се однесува на присилно одземање на териториите на една држава од друга држава. Ваквата апстрактна дефиниција остава простор за лажни толкувања, од кои едното формираше основа на западните обвинувања против Русија.
„Но, ова е пропаганда“, истакнува експертот. На Крим не постоеше „анексија“, туку „отцепување“, односно декларација за државна независност, потврдена со резултатите од референдумот и раздвојување од Украина. Поделбата, референдумот и пристапувањето ја исклучуваат можноста за „анексија“, објасни Меркел, па дури и ако сите овие активности беа сторени спротивно на меѓународното право. Разликата помеѓу „анексија“ и „отцепување“ е иста како и помеѓу зборовите „изберете“ и „прифатете“, објаснува професорот.
Крим стана дел од Русија откако огромното мнозинство на полуостровот гласаше на референдум на 16 март 2014 година (информација ИноТВ).
Само за потсетување, секој добар новинар аналитичар знае дека на Крим мнозинското насделение се руси. Крим во историјата украински беше само во периодот од 1955 година кога Никита Хрушчов, кој е по потекло укранец, а во тој период претседател на СССР го подари Крим на Украина. По него на власт дојде Леонид Брежњев, исто така по потекло украинец. Сето ово зборува дека по 59 години граѓаните на Крим успеа да се вратат кон матичната држава Русија, да ја исправат историјската неправда која им ја направи Никита Хрушчов, украинец претседател на СССР….
20